MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar
verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı iş sözleşmesinin feshi nedeniyle yaptığı icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptalini istemiştir.
Mahkemece talep kısmen kabul edilmiştir
Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir
Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacıya ödenen miktarın ihbar tazminatından mahsup edilip edilmeyeceği hususunda toplanmaktadır.
Davacı icra takibi yaparken ihbar tazminatı alacağından ödenen miktarı indirerek istekte bulunmuştur. Bilirkişi raporunda anılan mahsup yapılarak hesaplama yapıldığı halde mahkemece bu durum dikkate alınmadan ihbar tazminatının tamamına dair takibin devamına karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.