(4857 S. K. m. 18)
Dava: Hizmet -İş Sendikası adına Avukat Fuat Özçam ile Gömürgen Belediye Başkanlığı adına Avukat Ayhan Doğan aralarındaki dava hakkında Sarıoğlan Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 18.10.2007 günlü ve 2-140 sayılı hüküm davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi N.Çoruh tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı, dava konusu alacakların yargılama sırasında ödendiğini, ödeme belgeler dosyaya sunduğunu ancak mahkemece dikkate alınmadan karar verildiğini ve bu miktarların hüküm altına alınan miktarlardan düşülmesi gerektiğini ileri sürerek kararı temyiz etmiştir.
Ödeme defi, borca etkili olan neden olup yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece kendiliğinden göz önünde tutulması gerekir. Bu nedenle dosya içerisinde bulunan 27.4.2005 tarihli 500,00.YTL. ve 17.12.2004 tarihli 1.500,00.- YTL. tutarındaki ödenmeye ilişkin banka dekontlarına karşı davacıdan diyecekleri sorularak, gerçekten ödenme yapılmış ise dava konusu miktarlardan düşülerek bakiye alacaklar konusunda karar verilmesi gerekir iken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy