MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, genel ve hafta tatil ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Temyiz olunan hükümde kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti, fazla mesai ücreti ve genel tatil ücreti için ıslah dilekçesinde faiz istemi olmadığı halde ıslah edilen miktarlara faiz yürütülmesi HUMK.m.74 (HMK.m.26/1)'e aykırı olup bozma nedeni ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki 1.,2.,3.,4. , 5. ve 6. paragrafların çıkartılarak, yerine;
"Fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak davanın kısmen kabulü ile;
A- 3.181,64 TL brüt kıdem tazminatından,
500,00 TL.sının iş akdinin feshi tarihi olan 05.10.2007 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
2.681,64 TL.sının ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
B- 1.390,48 TL brüt ihbar tazminatından,
200,00 TL sinin dava tarihi olan 17.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
1.190,48 TL.sının ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
C- 819,00 TL brüt izin ücret alacağından,
100,0 TL.sının dava tarihi olan 17.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
719,00 TL.sının ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
D- Bilirkişinin raporunda 3.444,27 TL brüt olarak belirlediği fazla mesai ücret alacağının hakkaniyet indirimi göz önüne alınarak takdiren 1/3 ü indirilerek 2.296,18 TL brüt olarak belirlenmesine ve taleple bağlı kalınarak,
100,00 TL.sının dava tarihi olan 17.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
2.196,18 TL.sının ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak,
E- Bilirkişinin raporunda 369,86 TL brüt olarak belirlediği genel tatil ücret alacağının hakkaniyet indirimi göz önüne alınarak takdiren 1/3 ü indirilerek 246,57 TL brüt olarak belirlenmesine ve taleple bağlı kalınarak,
100,00 TL brüt genel tatil ücret alacağının dava tarihi olan 17.10.2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
146,57 TL.sının ıslah dilekçesinde faiz talep edilmediğinden faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümleleri yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy