...adına Avukat ... ile 1... A.Ş. 2- .... adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında ....2. İş Mahkemesinden verilen 27.03.2009 günlü ve 1050-222 sayılı kararı Dairenin 22.06.2009 günlü ve 2009/22619 E, 2009/16798 K sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı .... avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak dilekçesinin REDDİNE, 22.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.