MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, işe iade davasının kabul edilip kesinleşmesine rağmen işine iade edilmemesi nedeniyle fark kıdem tazminatı ve ücret alacağını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, dava kabul edilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Uyuşmazlık işe iade kararına dayalı alacak/tazminat talebine ilişkin olup, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun Dairelerin iş bölümüne ilişkin 12.05.2011 Tarihli ve 2011/1 Sayılı Kararı'nın 02.06.2011 Tarihli ve 27952 Sayılı Resmî Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi ve dosyanın Dairemize geliş tarihi nedeni ile Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Yargıtay 22.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.