MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, işçilik alacaklarının tahsili için başlatılan icra takibine itiraz üzerine takibin durduğunu iddia ederek, icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın iptaline karar verilmediği takdirde, icra takibine konu edilen ve şirketin itirazı ile tahsil edilemeyen kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, KDV alacağı, ücret, hafta tatili, genel ve resmi tatil ücreti alacaklarının faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.