MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı vekili, davacı gemiadamının iş sözleşmesini ödenmeyen işçilik alacakları olması nedeni ile haklı nedenle feshettiğini belirterek, kıdem tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin ve fazla mesai ücret alacağının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile kıdem tazminatı ve yıllık ücret alacağının davalı ...Denizcilik şirketinden, fazla mesai ücret alacağının ise her iki şirketten kendi dönemlerindeki süre ile sorumlu olmak kaydı ile tahsiline karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 4.00 TL'nin davacıya arta kalanın davalılara yükletilmesine, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy