(2821 S. K. m. 10, 14)
Dava: Davacı, 17.01.2010 tarihinde toplanan O
Sendikası Manavgat Bölge Şubesi Olağan Genel Kurulunun tüm sonuçlarıyla birlikte iptal edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ö. F. T. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dava dilekçesinde yasanın emredici hükümlerine, Sendika tüzüğüne ve sendikal demokrasi ilkelerine açıkça aykırı olarak toplanan Oleyis Sendikası Manavgat Bölge Şubesi'nin 17. 01. 2010 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısının 2821 Sayılı Sendikalar Yasasının 10/1 ve 2. ile 14/4 ve 5. maddeleri ve Sendika tüzüğünün 44/f, g, i maddelerine aykırı olduğunun tespitine, anılan genel kurulun tüm sonuçlarıyla birlikte iptali ile bu genel kurulda seçilen yöneticilerin işten el çektirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davacı tarafın iddialarının yerinde olmadığını belirterek haksız açılan davanın reddine karar verilmesi istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından, Manavgat Bölge Şube Genel Kurulu öncesinde yapılan usulsüzlüklere ilişkin birçok belgenin dosyaya sunulmasına karşın, mahkemece gerekli incelenme yapılmadığı belirtilerek temyiz edilmiştir.
Daha önce aynı sendika ile ilgili Ankara 1. İş Mahkemesinin 2009/374 E- 152 K. sayılı ilamı ile verilen, 26-27 Mayıs 2007 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurulun ve bu kurulda alınan kararların iptaline dair kararının dairemizin 2009/23011 E - 2009/17512 K sayılı 23.6.2009 tarihli kararı ile onanması sonucu kabul edilen, sendika olağanüstü genel kurulunun iptal edilmesi nedeni ile bu kurulda seçilerek göreve gelen merkez yönetim kurulunun görevinin de sona ereceği görüşüne değer verilerek, görevi devralan eski yönetimin verdiği kararlar yerinde görülerek onanan iki karar uyarınca, yani daha önce temyiz incelemesine konu olan aynı sendikanın 2009/42957 esas, 2009/32242 karar sayılı 17.11.2009 tarihli; davalı sendikanın İç Anadolu Bölge Şube Kongresinin iptaline karar verilmesini istemli davada mahkemece verilen, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın onanmasına ilişkin ve yine 2008/49066 esas, 2009/38107 karar sayılı 29.12.2009 tarihli; yetkisiz kişilerce İlçe Seçim Kuruluna bildirilen ve Oleyis Sendikasının 15-16 Ağustos 2009 tarihinde Olağan Genel kurul yapılacağına ilişkin karar ve başvurunun iptali ile bu konuda tedbir kararı verilmesini istemli davada, mahkemece verilen dava konusu yargılama sırasında ortadan kalktığından esasa ilişkin karar verilmesine yer olmadığına dair kararın onanmasına ilişkin kararlar ile önceki yönetimin yetkili olduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle bu husus dava konusu uyuşmazlıkta iptal sebepleri arasında görülmemiştir.
Bundan başka davacı dava dilekçesinde özetle; şubenin üye sayısı ve genel kurul toplantı tarihine ilişkin ilanla ilgili ayrıca Manavgat Bölge Şubesi'ne bağlı olan üye sayısının 500'ün altında kaldığı ve genel kurulun üyelerle toplanması gerektiği, Genel kurul hazirun listesinin delege esasına göre düzenlenmiş bir liste olduğu kabul edilse bile, usulüne uygun delege seçimleri yapılmadığı gibi vs. iddialar dile getirerek, 2821 Sayılı Sendikalar Yasası ve Sendika Tüzüğüne göre O
Manavgat Bölge Şubesi Olağan Genel Kurulunun tüm sonuçlarıyla birlikte iptal edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkemece davacının bu iddiaları üzerinde durulmamıştır. Deliller toplanmaksızın gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan, yazılı şeklide karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy