MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem, ihbar ve kötüniyet tazminatları ile fazla çalışma alacakları istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, işyerine üst üste 2 gün mazeretsiz gelmeme durumunda iş akdinin haklı nedenle feshi için işverene bir hak olarak verildiğini, savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş akdinin işveren tarafından haklı bir gerekçe olmaksızın sona erdirildiği, gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı taraf temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece davacının 05/08/1992-31/08/2004 tarihleri arasında 12 yıl 26 gün çalıştığı kabul edilerek düzenlenen bilirkişi raporuna itibarla hüküm kurulmuş ise de, dosyada mevcuk SGK kayıtları ve işe giriş bildirgesinde davacının 1998 yılı Temmuz ayında 30 gün Mehmet Yılmaz'a ait Kainat Lokantasında yine 1999 yılı Haziran ayında ...'a ait ...Lokantasında 30 günlük çalışma bildirildiği görülmektedir.
Mahkemece bu işyerlerinin davalı işyeri ile ilişkisi saptanmadan gerekirse bu iki çalışma dışlanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy