MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalılar yanında çalıştığı süre içerisinde hak ettiği ücretin ödenmediğini iddia ederek ücret alacağının tahsilini istemiştir.
B) Davalılar Cevabının Özeti:
Davalılar, davacının hak ettiği tüm alacaklarının ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, bakiye ücret alacağının ödendiğinin ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalılar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara,toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı ücret alacağının ödenmediğini iddia etmiş, davalı işveren makbuzlar sunarak ödemelerin yapıldığını savunmuştur.
Dosyada bulunan ve diğer işçilere verilmek üzere yapılan ödemelerin davacıya yapılan ödemeler olarak dikkate alınmaması doğrudur. Ancak dosyada mevcut 16.09.2008 tarihli 200,00 TL, 26.09.2008 tarihli 500,00TL ve 26.11.2008 tarihli 3.000,00 TL olmak üzere toplam 3.700,00 TL’nin davacının hak ettiği ücret alacağından mahsup edilmemesi yerinde değildir.
Bu üç makbuzdaki ödemelerin diğer işçilere yapıldığı yazılı olmayıp aksinin kabulü varsayıma dayalıdır. Davacı 3.700,00 TL’nin diğer işçilerin alacağına karşılık ödendiğini yazılı delille ispatlamalıdır. Böyle bir ispat olmadığından bu 3.700,00 TL’nin de ücret alacağından mahsubu gerekirken mahsup edilmemesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10.12.2012tarihinde oybirliğiyle karar verildi.