MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ücret ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının brüt 1.069,00 TL kıdem tazminatı, brüt 4.145,00 TL ücret alacağı ve brüt 323,00 TL izin alacağı olduğu hükme dayanak rapordan anlaşılmasına göre hak edilen toplam miktarların karar gerekçesinde yazılmaması sonuca etkili görülmeyerek davalı avukatının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.