MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti ile yıllık izin ücreti
alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Taraflar arasında davacının çalıştığı süre tartışmalıdır. Birlikte açılıp tefrik edilen 2006/841 Esas sayılı hizmet tespiti davasının halen derdest olduğu ve sonuçlanmadığı anlaşılmaktadır. Hizmet tespiti dosyasının sonucunun beklenmesi gerekirken, davacının iddia ettiği süreye göre hesaplanan tazminat ve alacaklara hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 05.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.