MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 01.12.2009 gün ve 46603-36216 sayılı ilamı ile “davalı işverenin ağır ve tehlikeli işler kategorisinde olan yer altı işlerinin kuvvet, çeviklik ve dayanıklılık gerektirdiği, işin niteliğine bağlı olarak olası iş kazalarının ortaya çıkaracağı yüksek maliyetler, verimlilik ve karlılık gibi nedenlerle işverenin belirli bir yaşın üzerindeki işçileri çalıştırmamasının işletme gereklerinden kaynaklanan geçerli bir fesih nedeni olduğu, işverence 50 yaşın doldurulmuş olması yanından emekliliğinde ölçüt olarak konduğu ve uygulamanın genel ve objektif olarak uygulandığı, aynı uygulamanın yıllardır yapıldığı, yeni işçi alımının çelişkili davranma yasağı anlamına gelmeyeceği, feshin geçerli nedene dayandığı” gerekçesi ile yerel mahkeme kararının bozularak ortadan kaldırılmasına, 4857 sayılı İş Kanununun 20/3 maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili, yerel mahkemenin bozmaya uyduğunu, bozma gereklerine göre karar verildiğini, bozmaya uyulmakla usulü kazanılmış hak gereği kararın onanması gerektiğini, deneyimli işçiye yeraltında ihtiyaç duyulduğunu, bunun işverenin kabulünde olduğu, Dairemiz kararının maddi hataya dayandığını, bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının onanmasını talep etmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemiz kararının araştırmaya yönelik olduğu, Dairemizin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 20/3 maddesi uyarınca feshin geçersizliği davalarında kesin olarak karar verme yetki ve görevi bulunduğu, araştırmaya uyma ve sonucunda yerel mahkemenin feshin geçersizliği kararının taraflar açısından usulü kazanılmış hak teşkil etmeyeceği, Dairemiz kararının maddi hataya dayanmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin maddi hataya yönelik isteminin REDDİNE, 29.03.2010 tarihinde oy birliği ile karar verildi.