MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine davacı tarafından birleşen ... 8. İş Mahkemesi'nin 2009/923 esas sayılı dosyası ile ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2009/10642 sayılı takip dosyası kapsamında yapmış olduğumuz itirazın iptali ve takibe konulmayan kıdem tazminatı alacağı kısmı için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.00 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.