MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali takibin devamı ile % 40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Kararı temyiz eden davacı Şirket vekilinin 25.10.2010 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşıldığından davacı ... Prodüksiyon İnş. ....Org.Dan. Tic. Ltd. Şirketi vekilinin temyiz talebinin feragat nedeni ile REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde davacı Şirkete iadesine,
2- Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ...'e yükletilmesine, 30.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy