MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, eğitim gideri ve cezai şart alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Taraflar arasında düzenlenen taahhütnamede kararlaştırılan cezai şartın işçi aleyhine tek taraflı olması nedeniyle işçiyi bağlamayacağı gözetilmeden, cezai şarta hükmedilmesi hatalı ise de bu yanlışlık temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy