MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ücret alacağı, yıpranma primi, ilave tediye ücreti ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı ücretleri noksan ödendiği için ücrete bağlı ikramiye, ilave tediye ve yıpranma primlerinin de noksan ödendiğini iddia ederek ücret, yıpranma primi, ilave tediye ve ikramiye alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Vekilinin Cevabının Özeti:
Davacının alacaklarının eksiksiz ödendiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar, davacıya ait işyeri ve SGK. kayıtları ile bilirkişi raporuna dayanılarak anılan alacaklarının kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece yapılan yargılama sonunda yasaya uygun şekilde ücret, yıpranma primi ve ilave tediye ile ikramiye alacağının hesaplanıp, hüküm altına alınması isabetlidir.
Ancak davacı vekilinin doğru rakamlara göre ıslah yapması ve hükmedilen miktar itibariyle davacının fazla alacak hakkı kalmadığı anlaşıldığından hüküm fıkrasındaki fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına ilişkin kısım hatalı olup,bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki 1/d cümlesindeki “İkramiye alacağında fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmasına” ibaresinin hükümden çıkartılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.90 TL'sinin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 16.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.