(6762 S. K. m. 336) (YHGK. 07.07.2010 T. 2010/9-328 E. 2010/370 K.)
Dava: Davacı, kurum zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalıların T... T... A.Ş. de görev yaptıkları dönemde 1994- 1995 yıllarında çeşitli mal ve hizmet alımlarının fiilen yapılmadığı halde yapılmış gibi gösterilip mevcut veya hayali firmalardan naylon veya yanıltıcı nitelikte faturalar kullanmak suretiyle ödeme yapılmışçasına paraların zimmete geçirildiğinin tespit edildiğini, sahte faturalardan dolayı T... T... A.Ş. ne vergi, KDV ve kaçakçılık cezası, gecikme faizi tahakkuk ettirildiğini ileri sürerek, kurum zararının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı temyiz etmiştir.
Somut olayda; davalı Ö.B. olay tarihinde T... T... A.Ş. nin Genel Müdürü ve aynı zamanda Yönetim kurulu başkanıdır. Uyuşmazlık hizmet aktindenyada İş Kanunundan değil, adı geçen davalının yönetim kurulu üyeliğinden kaynaklanmaktadır. T... T...K.nun 336 vd. maddelerinde yönetim kurulu üyesinin sorumluluğu düzenlenmiş olup, anlatılan haliyle uyuşmazlık nisbi nitelikte bir ticari dava konusunu oluşturmaktadır. Böyle olunca davalı Ö.B. hakkındaki davaya Ticaret Mahkemesinde bakılması gerekirken işin esasının incelenip sonuca varılması hatalıdır. Mahkemece Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan, davalı Ö.B. hakkındaki dava tefrik edilmelidir.
Benzer bir olayda, aynı davacı şirketin, aynı davalı hakkında açtığı başka bir davada İş Mahkemesinden verilen karar, H.G.K.nun önüne gelmiş ve HGK 7.7.2010 gün, 2010/9-328 E, 2010/370 Sayılı kararında aynı sonuca varıldığından, sair temyiz nedenleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenmesi halinde ilgiliye iadesine, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy