MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Grup İçecek San. Ve Tic. Aş. Avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı tarafça dava dilekçesinde alacakların net miktar üzerinden hesaplanmasına yönelik talepte bulunulmadığı, bilirkişi raporunda alacakların net olarak hesaplandığı, ancak hüküm fıkrasında gösterilmemiş ise de, bu keyfiyetin infaz sırasında ayrıca değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.