MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin devamsızlık gerekçesiyle işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının devamsızlık yaptığını ve iş akdinin bu nedenle haklı olarak feshedildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıda gösterilen bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut olayda; mahkemece kıdem tazminatına fesih tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava dilekçesi ile talep edilen kısma fesih tarihinden ve ıslah dilekçesi ile artırılan kısma ise ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3. Maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.F) Sonuç:Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan, "2- Kıdem tazminatı olarak 8.036,77 TL'nin ilk 500,00 TL'sine fesih tarihi olan 01/02/2010 tarihinden itibaren işleyecek mevduatta uygulanan en yüksek faiz ile birlikte kalan 7.536,77 TL'lik kısmının ise ıslah tarihi olan 25/02/2011 tarihinden itibaren işleyecek mevduatta uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Fazlaya ilişkin taleplerin reddine," şeklindeki 2 nci bendin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine,"8.036,77 TL kıdem tazminatının fesih tarihi olan 01/02/2010 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine," cümlelerinin eklenmesine, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.90 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy