MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin, fazla çalışma, ulusal bayram genel tatil ve hafta tatili ücretleri alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı T.C. ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı T.C. ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı T.C. ... harçtan muaf olduğu halde harca mahkum edilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki 8., 9. ve 10. numaralı bentlerinin çıkartılarak yerlerine;
8-Alınması gerekli 465 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 119,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 345,15 TL harcın davalı T.C. ... harçtan muaf olduğundan davalı ... Şirketi'nden tahsili ile hazineye irat kaydına,
9-Duruşmada vekil ile temsil edilen davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret tarifesine göre 1.100 TL vekalet ücreti takdirine, bu ücretin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
10-Dosya içerisinde görülen ve tamamı davacı tarafından yapılan 4 adet davetiye gideri 20 TL, Posta gideri 6 TL, bilirkişi ücreti 200 TL olmak üzere toplam 226 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davalı T.C. ... harçtan muaf olduğundan davacı tarafından yatırılan 119,85 TL harcın davalı ... Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine,' bentleri yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy