MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve % 40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin, kendi kredi kartı ile davalı şirketin banka hesabına para aktardığını ve bunun ödeneceği belirtilerek yazılı taahhüt verildiği, bu taahhüdün kısmen ödeme sebebiyle yeni bir taahhüt imzalandığını, ancak ödeme yapılmaması sebebiyle icra takibine geçildiğini, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak takibe itirazda bulunduklarını iddia ederek, itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar vekili; davanın reddini savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline, inca-inkar tazminatı talebinin reddine hükmedilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı, davaya dayanak icra takibini taraflar arasında geçerli 15/12/2004 tarihli taahhütname başlıklı belgeye dayandırmış ve belge, ödeme emrinde belirtilip, icra dosyasına eklenmiştir. Davaya konu alacak likit olup, yapılan yargılamada davacı icra takibindeki miktar yönünden de haklı çıkmıştır. Bu nedenle davacı lehine icra-inkar tazminatı hükmedilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile icra-inkar tazminatı talebinin reddi ve buna bağlı olarak davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililerine iadesine, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy