MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, fazla mesai ücreti ile hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A)Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı işveren tarafından ücretlerinin geç ve kısım kısım ödendiği, ayrıca işyerinde şefinin sözlü ve fiili tacizine uğradığı gerekçesiyle davalı işverene ihtarname göndererek iş akdini haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile ücret alacağı, fazla mesai ve hafta tatili ücretlerine ilişkin alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, açılan davayı kabul etmediklerini, davacının iş akdini feshetmesi için haklı neden bulunmadığını, ücret ve fazla mesai alacağının bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
C)Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davacının ücretlerinin ödenmemesi fesih sebebi olarak kabul edilerek feshin haklı olduğu ve davacının kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ve maaş alacağına ilişkin talebinin haklı olduğu gerekçesiyle kabulüne, yapıldığı ispatlanamayan hafta tatili ücretine ilişkin talebin ise reddine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı süresi içersinde davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Davalı tarafın delillerin toplanması ve tanıkların dinlenmesi talebine ilişkin olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden ve kararın verildiği oturumda davalı tarafa elden tebliğ edilen ıslah dilekçesine karşı beyanda bulunmak üzere süre talep eden davalı vekilinin bu talepleri değerlendirilmeden hukuki dinlenilme hakkını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy