MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, ilave tediye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı tarafça 174.20 TL yargılama gideri yapıldığı halde mahkemece 274.20 TL yargılama gideri yapıldığı kabul edilerek hüküm kurulması hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki davacı tarafından yapılan yargılama giderine ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerlerine;
"Davacı tarafın bu yargılama nedeniyle yaptığı davetiye, müzekkere ve bilirkişi giderinden oluşan toplam 174.20 TL Yargılama giderinden dava kısmen kabul edildiğinden ve takdirden 172.60 TL yargılama giderinin davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, kalan giderin davacı taraf üzerinde bırakılmasına " paragrafının yazılması sureti ile hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy