MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(İŞ)
DAVA: Davacı, ihbar tazminatı ve izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece, karar gerekçesinde dosya içeriğine uygun şekilde davacının ihbar tazminatına hak kazandığı belirtilerek kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ihbar tazminatı hüküm altına alındığı halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında "1- Davacının ihbar tazminatı isteminin REDDİNE" şeklindeki cümlenin mahallinde düzeltilebilecek nitelikte maddi hataya dayandığı kabul edilmekle bu husus HMK nun 304/1. maddesi gereğince bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy