MAHKEMESİ: VAN İŞ MAHKEMESİ
DAVA:
Davacı, fark ücreti ile ikramiye ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemişt Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.Taha Ballı tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının dava dilekçesinde tüm alacak talepleri açısından reeskont faizi talep etmesi karşısında dava dilekçesi ile istediği alacaklarından ücret farkı alacağı için dava tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizini aşmamak üzere reeskont faizi ile birlikte tahsiline, ıslahla birlikte talep edilenler için ıslahta faiz talebi olmadığından faizsiz olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken; yine davacının dava dilekçesi ile istediği alacaklarından ikramiye alacağı için reeskont faizi talep etmesi karşısında bu alacağın ödenmesinde temerrüde düşülmesi halinde TİS’nde özel bir faiz türü öngörülmemiş olup bu alacak kalemi için yasal faize karar verilmesi gerekirken HUMK'nun 74. (HMK’nun 26.) maddesinde belirtilen talep ile bağlılık kuralı aşılarak her iki alacak talebi için de doğrudan bankalarca uygulanan en yüksek faiz ile birlikte tahsiline karar verilmesi ve ıslahla arttırılan miktarlar için faiz talebe olmamasına rağmen faize hükmedilmesi hatalı olup bozma nedeni ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nın geçici 3/1 maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Hüküm fıkrasının 1. ve 2. paragraflarının hükümden tamamen çıkartılarak, yerine;
“1- Ücret farkı alacağı talebinin KABULÜ ile 3.750 TL’nin dava tarihinden itibaren bankalarca bir yıllık mevduata uygulanan en yüksek faiz oranını aşmamak üzere reeskont faizi ile birlikte, bakiye 222,04 TL’nin ıslahta faiz talebi olmadığından faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2- İkramiye alacağı talebinin KABULÜ ile 1.500 TL’nin dava tarihinden yasal faizi aşmamak üzere reeskont faizi ile birlikte, 9 TL’nin ıslahta faiz talebi olmadığından faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” bentleri yazılarak hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.