MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı işçi,davalı şirkette, Karadeniz Bölge Müdürü pozisyonunda 01.06.2004-19.02.2007 tarihleri arasında 3.100,00 TL maaş ile çalışmakta iken, 4857 Sayılı Kanunun 24. maddesi gereğine iş akdini haklı sebeple 19.02.2007 tarihinde feshettiğini, zira 2006 yılı iznini kullanmadığı gibi ücretinin de verilmediğini, 01.06.2004 tarihinde başlamasına rağmen 03.07.2004 tarihinde SSK bildirimi yapıldığını, maaşının 1.000,00 TL olarak bildirilmesinden dolayı zarara uğradığı, maaşlarının 5-17 gün arasında gecikmeli olarak ödendiğini, 2006 yılı için prim ödemesi yapılmadığını ileri sürerek, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı işveren, davacının işten kendisi çıktığı için kıdem tazminatı hakkının olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
Mahkemece, davacının başka bir işyerinde çalışmak amacıyla (haksız olarak) işyerinden ayrıldığı kabul edilerek kıdem tazminatı isteminin reddine karar verilmiş ise de, davacının ücretinin 3.100,00 TL net olduğu, SSK bildirimlerinin ise 1.000,00 TL üzerinden yapıldığı, işçinin bu nedenle hak kaybına uğradığı, işçinin yaptığı feshin haklı nedene dayandığı gözetilmeksizin kıdem tazminatı isteminin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy