MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davacı avukatının 20.07.2011 tarihli düzeltilerek onama talebi süresinde olmadığı gibi temyiz harç ve masraflarının da yatırılmadığı anlaşılmakla; davacı avukatının temyiz talebinin REDDİNE,
2- Davalı temyizi açısından ise; dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde isabetsizlik olmamasına nazaran davalılar avukatının yerinde görülmeyen tüm temyiz itarazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklamayla ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 23.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy