MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ...ve Ort. İnş. ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ... ve Ortakları İnşaat ve Ticaret AŞ vekilinin yokluğunda verilen karar, ... Barosuna kayıtlı ve ...’da mukim ... yerine ... Barosuna kayıtlı aynı ismi taşıyan başka bir avukata tebliğ edilmiş ve temyiz edilmemesi nedeniyle karar kesinleşmiş ise de, yapılan tebligatın usule aykırı olduğu dosya içerisindeki kayıtlardan anlaşılmakla, yerel mahkemenin bu konudaki ret kararı kaldırılmak suretiyle işin esasına girilerek yapılan incelemede, dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı yasal gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin ... ve Ortakları İnş. ve Tic. A.Ş.'ne yükletilmesine, 23.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy