MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Mahkeme kararını taraflar vekilleri temyiz etmiş. Mahkemece tarafların temyiz talepleri ek karar ile reddedilmiş, ek kararı sadece davacı vekili temyiz etmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece her ne kadar davalının temyizden feragat ettiği ve davacının temyizinin katılma yolu ile olduğu ve bu nedenle de temyiz etmiş sayılmayacağına ve bu açıdan davacının temyiz talebinin reddine dair 10.06.2011 tarih ve 2010/489 E - 2011/241 K sayılı Ek Karar verilmiş ise de 05.05.2011 tarihli kısa kararda tarafların hak ve yükümlülüklerinin nelerden ibaret olduğunun usulüne uygun olarak tefhim edilmediği ve bu ek kararı sadece davacı vekilinin temyiz ettiği anlaşılmakla davacının temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilerek davacı temyizi üzerine esasdan yapılan inceleme neticesinde;
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy