MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının ıslah dilekçesinde faiz talebi olmadığı halde ıslah ile artırılan miktarlara faiz yürütülmesinin HUMK. nun 74. ( HMK. 26 ) maddesinde belirtilen taleple bağlılık kuralına aykırı olduğunun gözetilmemesi,
Hükmedilen miktarların net mi, brüt mü olduğunun hüküm fıkrasında açıkça belirtilmemesinin infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi, hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:Hüküm fıkrasının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti ve yıllık ücretli izin alacağına ilişkin paragraflarının tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“ – 2.222,95 TL. brüt kıdem tazminatından;
500,00 TL. sinin fesih tarihi olan 10.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
1.722,95 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden, faizsiz olarak,
- 1.360,80 TL. brüt ihbar tazminatından;500,00 TL. sinin dava tarihi olan 15.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 860,80 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden, faizsiz olarak,- 4.069,28 TL. brüt fazla çalışma ücretinden;500,00 TL. sinin dava tarihi olan 15.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,3.569,28 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden, faizsiz olarak,- 340,20 TL. brüt yıllık ücretli izin alacağından;
250,00 TL. sinin dava tarihi olan 15.02.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, 90,20 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden, faizsiz olarak davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, “ paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.10.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy