MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile ikramiye alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı T.C. ...Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü’nün harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı Kurum aleyhine harca hükmedilmesi, kabule göre bakiye karar harcının davalı yerine davacıya yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:Hüküm fıkrasının harca ilişkin 2 numaralı bent ile masrafa ilişkin 3 numaralı bentlerin tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“ 2- Davalı Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan bu davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
Alınması gereken 883,01 TL. karar-ilam harcından davacının yatırdığı 22,30 Tl. peşin harç ile 196,30 TL. ıslah harcının mahsubu ile 664,41 TL. bakiye karar harcının sadece davalı Şirketten tahsili ile hazineye irat kaydına,
3- Davacının yaptığı harçlar hariç 375,20 TL. yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen,234,20 TL. harç masrafının sadece davalı Şirketten tahsili ile davacıya verilmesine, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı Yurtkur’ dan 29.04.2011 tarihli makbuz ile yersiz alınan toplam 108,40 TL. temyiz harçları ile 18.05.2011 tarihli makbuz ile yersiz alınan 202,40 TL. tamamlama harcının isteği halinde davalı Yurtkur’ a iadesine, davacı adına yersiz düzenlenen 03.06.2011 tarihli harç tahsil müzekkeresinin Mahkemesince iadesine, 10.10.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy