MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı ve yıllık ücretli izin alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı ... İşletmesinin Sosyal Hizmetler bölümünde diğer davalıların işçisi olarak çalışıp emeklilik nedeni ile işten ayrıldığını ancak haklarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ile yıllık ücretli izin alacağı istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalılardan ... şirketi ve ...şirketi vekili, ... şirketine husumet yöneltilemeyeceğini, son işverenin ...şirketi olduğunu, davacının iş yerinden ayrılırken emeklilik değil istifa iradesini ortaya koyduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ... İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili ise, davacının iddia edien sürede çalışmadığını, kıdem tazminatını ...şirketinin ödemesi gerektiğini, savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının davalı şirketlerde 27/04/2004 tarihinden itibaren 11/11/2009 tarihine kadar işçi olarak çalıştığı, davacının kendi rızası ile iş yerinden istifa ettiği, ancak istifa etmesinin davalı şirketlerden kıdem tazminatı ile yıllık ücret alacağını kapsamadığını bu alacaklarının davalı şirketlerden talep etme hakkının bulunduğunun anlaşıldığı, gerekçesi ile davanın kabulüne kararda verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
Davacının dava dilekçesini 25/05/2011 harç tarihli dilekçesi ile ıslah ettiği, ıslah dilekçesi davalılara tebliğ edilmeden ertesi gün 26/05/2011 tarihinde karar verildiği anlaşılmaktadır.
Islah dilekçesi davalılara tebliğ edilmeden karar verilmesi, davalıların hukuki dinlenilme hakkının ihlali olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 4/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.