MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ ( 1.İŞ)
DAVA: Davacı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine kara vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A)Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalının ihbar öneline uymadan işi bıraktığını, kendisine fazladan ücret ödemesi yapıldığını iddia ederek ihbar tazminatı ve fazla yapılan ücret ödemesinin davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, açılan davayı kabul etmediklerini, davacının istifa ederek işten ayrıldığını, istifasının davacı işveren tarafından kabul edildiğini, taraflar arasında sulh ve ibraname başlıklı bir belgenin bulunduğunu, tarafların sulh olduğunu, davacının alacağının bulunmadığını savunarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
C)Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davalının istifasının kabulü ve tarafların sulh oldukları gerekçesiyle davacı işverenin davalıdan alacağı olmadığı gerekçesi ile açılan davanın reddine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı süresi içersinde davacı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda reddine karar verilen ve dava değeri 9.713,02 olup, 1.165,56 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davalı lehine fazla vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1.maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir
F)Sonuç:Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının üçüncü bendinde yazılı olan “1.765,56 TL” rakamı çıkartılarak yerine “1.165,56 TL” rakamının yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy