MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş akdinin davalı tarafından haksız olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının tahsilini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının istifa ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş akdinin istifa etmesi nedeni ile sona erdiği gerekçesi ile yıllık izin talebinin kabulüne, fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil taleplerinin kısmen kabulüne, kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Davalı vekilinin yargılama sırasında tanık deliline de dayandığı, tanıklarını bildirdiği ve hatta 11.11.2010 tarihli oturumda tanıklarını hazır edip dinlenmesini talep ettiği ve mahkemece hazır edilen tanıkların dinlenmesi yerine hiçbir yasal dayanağı olmadan tanık sınırlaması da yapılarak tanıklara davetiye tebliğine karar verildiği görülmüştür.
Davetiye tebliği tanığın hazır olmasına yönelik bir işlemdir. Oysa davetiye tebliğine karar verilen oturumda tanıklar hazır oldukları halde dinlenilmemiştir. Bu hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir.
Mahkemece yapılacak iş tanık sayısında sınırlama yapmadan bildirilen davalı tanıklarını dinleyerek tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar vermektedir.
F) Sonuç:
Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.