MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ (... 1.İŞ)
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ücret alacağı, yol parası ücreti, ikramiye alacağı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın dayandığı muhtırada, bakiye temyiz harcının “adliye veznesi” yerine “dosyaya yatırılmasına” şeklinde yazılması karşısında muhtıra usulüne uygun olmadığından davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan inceleme sonucunda;
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde isabetsizlik olmamasına nazaran davalılar avukatının yerinde görülmeyen tüm temyiz itarazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklamayla ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.