MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, maaş alacağı ve kıdem tazminatının faizi ile birlikte ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, bir kısım işçilik alacakları ödenmeyen davacının haklı nedenle iş aktini feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ve ücret alacaklarını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, iddia ve taleplerin haksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, taleplerin sübut bulduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut olayda, toplam talebin reddolunan kısmı üzerinden kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine 450,30 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davalı lehine 5,45 TL. eksik olacak şekilde 444,85 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ;
Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3 numaralı bendi tamamen çıkartılarak, yerine;
"3- Hüküm tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, kabul edilen miktar bakımından hesaplanan 1.745,70 TL. avukatlık parasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine, reddedilen kısım üzerinden 450,30 TL. avukatlık parasının davacıdan alınıp davalıya verilmesine", bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy