MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, 5747 Sayılı Kanun'a göre devir komisyonu kararıyla işyerinin değiştirilebileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığını, görevlendirmenin TİS 33. maddeye aykırı olduğunu ileri sürerek işlemin yasal dayanağı bulunmadığının tespitiyle iptaline ve ayrımcılık tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.