MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı Üniversite vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki, bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Yapılan yargılama sonunda davacının 9.636,21 TL. net kıdem tazminatı ile 114,50 TL. net izin ücreti alacağı olduğu belirlenerek, dava açıldıktan sonra yapılan ödemeler dikkate alınarak net 3.507,80 TL. bakiye kıdem tazminatının tahsiline, izin ücreti dava açıldıktan sonra ödendiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davalılar dava açılmasına sebebiyet verdiklerinden ve kısmi ödemeler dava açıldıktan sonra yapıldığından vekalet ücretinin hesabında dava açıldıktan sonra ödenen tüm miktarlar ile hüküm altına alınan miktarların toplamının dikkate alınması gerekirken sadece hükmedilen miktar dikkate alınarak davacı lehine noksan vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3 numaralı bendinin tamamen çıkartılarak, yerine;
“3- Davacı vekille temsil edildiğinden davadan sonra yapılan ödemeler ile hüküm altına alınan miktar toplamı ( 9.636,21 TL. hak edilen kıdem tazminatı+114,50 TL. izin ücreti ) 9.750,71 TL. üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. si uyarınca hesaplanan 1.170,08 TL. nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine
Davalılar vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. si uyarınca reddedilen miktar üzerinden hesaplanan 400,00 TL. nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine “ paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.