MAHKEMESİ : İZMİR 4. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/12/2011
NUMARASI : 2010/995-2011/971
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde dahili davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı G.. Temizlik Güvenlik Ltd. Şirketi aleyhine dava açmış, yargılamanın devamı sırasında davalı şirket ile aralarında asıl işveren-alt işveren ilişkisi olduğunu bildirerek D... Genel Müdürlüğü’ nü davaya dahil etmiştir.
Davanın tarafları davacı ve dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen gerçek ya da tüzel kişidir.
Davanın nasıl açılacağı HMK. da belirtilmiştir. Davanın usule uygun açılıp, açılmadığı mahkemece re’ sen denetlenmesi gereken bir husustur.
Hem 1086 Sayılı HUMK. da hem de 6100 Sayılı HMK. da zorunlu dava arkadaşlığı dışında dahili dava yolu ile davalı ithali mümkün değildir.
Dava dilekçesinde davalı gösterilmeyen gerçek yada tüzel kişinin mecburi dava arkadaşlığı dışında davaya dahil edilmesi usule aykırıdır.
Dava dilekçesinde davalı gösterilmeyen gerçek yada tüzel kişinin sorumluluğunun düşünülmesi halinde ayrı bir dava açılmalı ve koşulları varsa her iki dava birleştirilerek yürütülmelidir.
Somut olayda davalı ile dahili davalı arasındaki ilişki asıl işveren-alt işveren ilişkisi olup, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur.
Kabule göre de, dahili dava dilekçesi 1086 Sayılı HUMK. nun 179. maddesindeki unsurları da taşımamaktadır.
Bu nedenlerle dava dilekçesinde davalı gösterilmeyen, aleyhine usulüne uygun dava açılmayan D... Genel Müdürlüğü’ nün dahili dava yolu ile davaya dahil edilmesi ve aleyhine hüküm kurulması usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebepden dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine gore sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy