MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 3.İŞ)
DAVA : Davacı ve karşı davalı, cezai şart alacağı ile ihbar tazminatı alacaklarının; davalı ve karşı davacı, prim ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, her iki davayı kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davacı ve karşı davalı ... tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 435.maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı ve karşı davacı ...'e yükletilmesine, 05.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy