MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, maddi tazminat, fazla mesai ücreti, izin ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının fazla çalışma alacağı hesaplanmıştır. Davacı ıslah dilekçesinde bu miktarı artırırken dilekçesinde sehven fazla çalışma alacağı yerine kıdem tazminatı alacağı yazarak bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedilmesini talep etmiştir. Davacı tarafça ıslah ile artırılan fazla çalışma alacağına faiz talep edildiği halde mahkemece ıslahla artırılan kısma faize hükmedilmemesi hatalı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK Geçici 3. maddesi atfıyla HMUK 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 2. ve 3. paragrafları tamamen çıkartılarak;
“Bilirkişi raporunda belirtilen fazla mesai ücretinden takdiren % 30 takdiri indirim yapılarak 8.058,65 TL bulunmuş ise de dava ve ıslah dilekçeleri ile harcı yatırılarak talep edilen fazla mesai alacağının belirlenen miktardan az olduğundan davacı tarafın talebi nazara alınarak;
7.262,37 TL fazla çalışma alacağının 1000 TL dava tarihi olan 19/08/2008 dava tarihinden itibaren bakiye kısmının ise ıslah tarihi olan 13.01.2012 tarihinden itibaren işleyecek bankalara mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” hükmünün yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 25.20 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.