MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının ıslah dilekçesinde faiz talebi olmamasına rağmen ıslah ile artırılan miktarlara faiz yürütülmesi ve hükmedilen alacakların net mi, yoksa brüt mü olduğunun hükümde gösterilmemesinin infazda tereddüde yol açacağının düşünülmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün HMK. nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin tamamen çıkartılarak yerine;
“ 1- Davanın KABULÜ ile,
5.882,50 TL. brüt kıdem tazminatından;
1.000,00 TL. sinin fesih tarihi olan 06.04.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
4.882,50 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden, faizsiz olarak,
2.426,47 TL. brüt ihbar tazminatından;
250,00 TL. sinin dava tarihi olan 22.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
2.176,47 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden, faizsiz olarak,
8.869,47 TL. brüt fazla çalışma ücretinden;
250,00 TL. sinin dava tarihi olan 22.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
8.619,47 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden, faizsiz olarak,
1.848,56 TL. brüt yıllık ücretli izin alacağından;
250,00 TL. sinin dava tarihi olan 22.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,
46,20 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden, faizsiz olarak,
3.368,84 TL. brüt hafta tatili ve ulusal bayram-genel tatil ücretinden;
250,00 TL. sinin dava tarihi olan 22.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte,
3.118,84 TL. sinin ıslahta faiz talep edilmediğinden, faizsiz olarak davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine “ bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy