MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/02/2012
NUMARASI: 2009/836-2012/121
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti
Davacı vekili özetle; müvekkilinin davalıya ait işyerinde 05.03.2007-20.07.2009 tarihleri arasında Elektrik Mühendisi olarak haftanın 5 günü 08.00-17.30 arası çalıştığını, iş sözleşmesinin davalı işveren tarafından haksız ve kötüniyetli olarak feshedildiğini, en son aylık brüt ücretinin 4.329,00 TL olduğunu, Mart ücreti 1.181,00 TL, Nisan ücreti 2.883,99 TL, Mayıs ücreti 3.133,90 TL, Haziran ücreti 2.577,03 TL, Temmuz ücreti 435,56 TL olmak üzere toplam 10.211,48 TL ücretin ödenmediğini beyanla, ödenmeyen ücret alacaklarının, kıdem ve ihbar tazminatının davalıdan tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı, davalı temyiz etmiştir
E) Gerekçe:
Somut olayda; davalı işveren hakkında kesinleşmiş bir iflas kararı olup olmadığı araştırılarak, varsa dava dilekçesinin iflas idaresine tebliği ile davanın iflas idaresine yöneltilip taraf teşkili sağlandıktan sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi hatalıdır.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, bozma nedenine göre sair hususlar incelenmeksizin yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.