MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazı yerinde değildir.
2- Davalı işveren davacıya 23.3.1984-30.1.2010 dönemi için kıdem tazminatı ödemiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda 29.11.1973-11.5.1984 dönemi için memur olarak hak kazandığı emekli ikramiyesi hesaplanırken 23.3.1984-11.5.1984 dönemi için işçi olarak kıdem tazminatı ödendiği halde bu 1 ay 18 günlük süre için mükerrer hesaplama yapılması hatalı ise bu husus daha sonra açılacak ek davada nazara alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
3- Davacı 1.000 TL kıdem tazminatı ve 1.000 TL izin alacağı olmak üzere 2.000 TL talep etmiştir. Mahkemece bu alacaklar hüküm altına alınmış olup davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir. 2011 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesinin yürütmesinin durdurulmasına ilişkin Danıştay İdari Dava Daireler Kurulunun 30.6.2011 gün ve YD İtiraz No 2011/321 numaralı kararı nazara alınarak davacı lehine nispi vekalet ücreti yerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK Geçici 3. maddesi atfıyla HMUK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 4. bendinde yazılı olan “...1.100,00...” rakamı çıkartılarak yerine “...240...” rakamının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 93.60 TL'nin ilgiliye iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine, 04.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy