MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı vekili, davacının fazla çalışma ücretinin tahsili için icra takibi yaptığını, takibin yasal olmadığını, davacının borcu bulunmadığını belirterek, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece ön inceleme aşamasında, verilen kesin süre içerisinde gider avansının yatırılmaması nedeni ile 6100 sayılı HMK.'un 114/b ve 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.