MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan ODTÜ avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı üniversite vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı Üniversitenin 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi delaletiyle Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden davalı Üniversite aleyhine harca hükmedilmesi, Devletin alacağı olan peşin harcın davacıya iadesine karar verilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinden her iki davalının birlikte sorumluluğunun olmasına rağmen kararda hangi davalının sorumlu tutulduğu belirtilmeden “ davalıdan tahsili “ şeklinde hüküm kurulması hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
a- Hüküm fıkrasının harca ilişkin 5 ve 6 numaralı bentlerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine;
“ 5- Davalı Üniversite 2547 sayılı yasanın 56/b maddesi delaletiyle Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan Üniversite aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
Alınması gereken 669,23 TL. karar-ilam harcından davacının yatırdığı 168,30 TL. harcın mahsubu ile bakiye 500,93 TL. karar-ilam harcının davalı şirketten tahsili ile hazineye irat kaydına,
6- Davacının yatırdığı 168,30 TL. harcın davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine, bentlerinin yazılmasına,
b) Hüküm fıkrasının 7 ve 11 numaralı bentlerinde yazılan “ davalıdan “ sözcüklerinin ayrı ayrı çıkartılarak, yerlerine “ davalılardan “ sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.