MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; davalıya eksik harçların tamamlanması amacıyla gönderilen muhtıra tebligat göndermek suretiyle gerçekleştirilmiştir. Ayrıca Mahkeme Hakiminin imzasını da taşımayan bu muhtıra tebligatı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının aradığı usul ve şartlara haiz değildir. Bu nedenlerle, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/301 esas 2012/347 karar numaralı 06/09/2012 tarihli “ Temyiz Talebinin Reddine “ ilişkin ek kararının kaldırılarak, 27/04/2012 tarihli kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.