MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, manevi tazminat, kötüniyet tazminatı, yıllık izin ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek , kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, manevi tazminat, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ile ücret alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece , toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı taraf temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara , toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yerinde olmaması nedeni ile reddine,
2-Dosya içeriğine göre davacının hüküm altına alınan fazla çalışma alacağına uygulanması gereken faizin bozma ilamına konu yapılmadığı ve davacı lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu anlaşıldığından bozma öncesi en yüksek banka mevduat faizine hükmedilmekle bozma sonrası verilen kararda da yine aynı faize hükmedilmesi gerektiği dikkate alınmadan yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasınının 2 numaralı bendindeki “yasal faizi” kelimelerinin silinerek yerine “en yüksek banka mevduat faizi” kelimelerinin yazılmasına , hükmün bu şekilde DÜZELTEREK ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin davacıya yükletilmesine, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.