MAHKEMESİ : ANKARA 12. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2009/143-2012/489
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, asgari geçim indirimi, yemek ücreti, yol parası ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, yıllık izin, ücret, asgari geçim indirimi, yemek ve yol parası alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının istifa ederek ayrıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş akdini feshinin haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı, kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı dava dilekçesi ile bir kısım işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiş ise de her bir kalem için talep edilen alacak miktarlarının açıklattırılmaması hatalıdır.
3- İspatlanamadığı için bilirkişi tarafından da hesaplanmayan yol parası ile, iş akdini kendisi feshettiği için hak kazanamadığı ihbar tazminatı taleplerinin reddi gerekirken, söz konusu talepler hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi hatalıdır.
4- Ücret ve eki niteliğindeki fazla mesai ve yemek parası alacaklarına dava ve ıslah dilekçesi ile bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile tahsili talep edilmesine rağmen yasal faiz ile tahsiline karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy